Un perillós precedent que serà utilitzat contra el moviment obrer
Dissabte passat 4 de desembre,
el govern presidit per Rodríguez Zapatero va decretar l'Estat d'Alarma per a
respondre al conflicte deslligat pels controladors aeris vint-i-quatre hores
abans. La decisió va ser adoptada, en paraules del propi president del govern
en el congrés dels diputats, per a plantar cara a "una oberta rebel·lia
contra l'Estat de dret, i presentada de forma fragorosa en els mitjans de
comunicació per a "resoldre" la situació provocada en els aeroports
del conjunt de l'Estat per la plantilla del col·lectiu. Amb el decret aprovat
pel govern, els controladors passen durant 15 dies a tenir "consideració
de personal militar" i a ocupar les seves funcions "sota
l'organització i supervisió de l'Exèrcit de l'Aire", a més de quedar
sotmesos "a les ordres directes" del "Cap d'Estat Major de
l'Exèrcit de l'Aire i les autoritats militars que designi" i "a les
lleis penals i disciplinàries militars".
La brutal campanya de
propaganda deslligada entorn d'aquest conflicte ha aconseguit presentar als
controladors com un col·lectiu de "privilegiats" que abusant d'una
situació de poder van prendre com "ostatges" a prop de 700.000
passatgers que intentaven gaudir de les seves vacances o visitar a les seves
famílies. La propaganda ha tingut el seu efecte, sens dubte afavorida pels
errors i l'enfocament corporatiu que el sindicat de controladors ha imprès al
seu pols amb el govern, i una part considerable de l'opinió pública, inclosos
sectors molt amplis dels treballadors, ha donat per bona la versió oficial. No
obstant això, davant un fet tan transcendental com aquest, és necessari
observar el que ha passat fugint de qualsevol visió superficial. És necessari fer
a un costat els vapors narcotitzants de la propaganda governamental, dels
mitjans de comunicació de la burgesia, i adoptar un punt de vista de classe
sobre el que ha passat. Per que en realitat el que s'ha ventilat en aquests
dies tindrà una àmplia repercussió i dóna un perillós precedent que amenaça
drets democràtics bàsics.
La decisió del govern
socialista no té precedents en els últims trenta-cinc anys i per a trobar una
actuació similar cal remuntar-se als finals de la dictadura franquista, quan el
govern d'Arias Navarro va imposar la militarització dels treballadors de Metro
de Madrid durant la vaga que aquests protagonitzaren el 1976. El 6 de gener
d'aquell any, el Consell de Ministres neofranquista es reunia en sessió
extraordinària per a estudiar la situació oberta pels nombrosos conflictes
laborals del moment, decretant la suspensió de les classes de batxillerat i FP
en la capital madrilenya, i col·locant a soldats, després d'una hora de
pràctiques i acompanyats per agents de la Policia Armada, a conduir els trens
de Metro. La transcendència, per tant, de la decisió que el govern del PSOE ha
portat a terme, no pot passar desapercebuda per al conjunt del moviment obrer.
Constitueix un senyal, i molt perillós, del lluny que la burgesia i els
dirigents socialdemòcrates estan disposats a arribar per a fer callar el
descontentament social i les lluites futures de la classe treballadora, encara
que en aquesta ocasió el boc expiatori hagin estat els controladors.
Desviar l'atenció dels autèntics problemes de fons
Les mesures de militarització
que el govern del PSOE ha engegat contra un col·lectiu laboral, es produïen tan
sols un dia després que el Consell de Ministres aprovés una nova onada d'atacs
contra els treballadors i els desocupats, que rebaixés els impostos a les
empreses i anunciés que la reforma de les pensions s'adoptaria, amb o sense
acord, el pròxim 28 de gener. La tanda de retallades socials del divendres 3 de
desembre, inclosa la desaparició del subsidi de 426 euros als desocupats sense
ingressos, és la resposta del govern socialista a la reunió que va mantenir el
dissabte 27 de novembre amb els representants de les 37 empreses més poderoses
del país, la plutocràcia que realment decideix i imposa les seves decisions amb
total impunitat. En un escenari semblant, la possibilitat de poder desviar
l'atenció d'aquest assumpte, gràcies al conflicte obert amb els controladors,
va ser utilitzada conscientment.
En aquests dies hem assistit a
un autèntic aquelarre de declaracions demagògiques per part dels responsables
públics. Utilitzant l'argument dels alts salaris dels controladors, els seus
famosos "privilegis", s'ha deslligat una cascada d'acusacions contra
ells pretenent-los culpar de tots els problemes del país. Des del vicepresident
Alfredo Pérez Rubalcaba, passant per la ministre de Defensa Carme Chacón o el
de Foment José Blanco, en els editorials de la premsa burgesa, en els
telediaris de màxima audiència, en les ràdios, l'opinió era unànime: els
controladors havien posat el país a la vora del col·lapse i havien de rebre un
càstig exemplar. El linxament estava servit.
Però siguem concrets. La vara de
mesurar del govern socialista està plena d'incoherències. Si ens basem en la
situació de crisi que travessa la societat -això si que és una alarma social
real-, en el drama que viuen quotidianament més de quatre milions d'aturats, en
el 50% d'atur juvenil, en el milió de llars amb tots els seus membres en atur,
en el tancament constant d'empreses, és evident que el paper dels controladors
en tots aquests assumptes és bastant limitat, per no dir inexistent. De fet ,
el govern socialista, des que la crisi econòmica del capitalisme es va fer
palès a l'estiu de 2007, només ha adoptat decisions en una direcció: robar als
pobres per a beneficiar als rics. Acceptant la lògica del sistema capitalista,
Rodríguez Zapatero ha premiat amb multimilionàries subvencions públiques, més
de 150.000 milions, a la gran banca. Ha portat a terme la retallada dels
salaris dels empleats públics. Ha aprovat una reforma laboral que suposa el
major regal que la patronal ha rebut mai d'un govern socialista, permetent que
l'acomiadament sigui lliure i sufragat pels fons de l'Estat, augmentat
brutalment el poder dels empresaris ja de per si desmesurat. Ha aprovat uns
pressupostos generals per a 2011 que són una estisorada a les despeses socials
sense precedents en les tres dècades precedents, i s'ha pronunciat, seguint els
dictats del FMI i la UE, per ampliar l'edat de jubilació. Ha atacat als
desocupats, al sector més feble i desprotegit de la societat. I quan aquest govern,
trencant totes les seves promeses, s'ha plegat als dictats de la gran banca, de
les grans corporacions, dels especuladors i les multinacionals, cap
preguntar-se. Per quines el govern del PSOE declara l'Estat d'Alarma quan
700.000 passatgers es queden bloquejats en els aeroports i en canvi premia als
banquers i als grans plutòcrates que són els responsables de l'actual
catàstrofe econòmica i social? Que potser no estem en un Estat d'Alarma social?
Per quina raó el govern socialista no mostra la mateixa contundència contra els
responsables d'una crisi que afecta a la majoria de la població de forma
excepcional?
Evidentment, el conflicte amb
els controladors ha permès al Govern fer molt soroll per a desviar l'atenció
d'aquests problemes, almenys per uns dies. Però amb la seva actuació ha sentat
un precedent que serà utilitzat, no contra els controladors, sinó contra el
conjunt del moviment obrer quan aquest desafiï les imposicions de la burgesia i
la lògica del capitalisme. En el debat parlamentari on Zapatero va explicar les
raons per a decretar l'Estat d'Alarma, va utilitzar arguments molt precisos,
referint-se que l'actitud dels controladors "obstaculitzava l'exercici del
dret de lliure circulació", i suposava una "oberta rebel·lia amb l'Estat
de dret". També va defensar
l'aplicació de l'article 8 del Codi Penal militar que contempla la possibilitat
d'aplicar aquesta jurisdicció als controladors. Amb aquest tipus de
justificacions ens preguntem si imposaria el govern socialista la declaració
d'Estat d'Alarma si els treballadors de l'Estat espanyol bloquegen les
refineries i paralitzen l'activitat productiva com van fer els obrers francesos
per a frenar la reforma de les pensions del govern Sarkozy? O serà el govern de
Rajoy qui recorri a aquesta mesura? Escudant-se en la teòrica defensa de "l’Estat
de Dret", el govern socialista aixeca acta de legalitat per a totes les
decisions antisocials que porta a terme en benefici d'una minoria de
privilegiats, els autèntics, aquests banquers, grans empresaris i oligarques
als quals posa catifa vermella per a rebre'ls en el Palau de la Moncloa i doblegar-se
davant d’ells servilment. Però dedica tot el seu arsenal repressiu, en defensa
de "l’Estat de Dret" per descomptat, contra els miners, els
jornalers, els estudiants, els treballadors en vaga o els immigrants. I aquest arsenal, s'amplia amb el precedent
de declarar la militarització contra un col·lectiu laboral, per molt que
s'emboliqui en preteses manifestacions en defensa de la legalitat, legalitat
que per altra banda es trepitja sempre que és necessari per a defensar els
interessos dels poderosos.
Preparar a l'opinió pública
En aquests dies diferents
mitjans de comunicació han publicat notícies en les quals s'assenyala que el
Govern coneixia per endavant la intenció dels controladors d'activar el
conflicte just en el pont de la Constitució. El que els mitjans de comunicació
tot just han assenyalat, és que el govern ha incomplit flagrantment l'acord amb
els controladors del passat mes de maig, pel qual s'establia un còmput de 1.670
hores d'activitat màxima anual, que per al 3 de desembre havien estat
depassades àmpliament. Tampoc s'esmenta que AENA ha incomplit els acords
d'incorporar més personal tècnic en les torres de control, per a evitar la
sobrecàrrega de les jornades de treball en una activitat que requereix, per
raons òbvies de seguretat, d'una concentració important que no es pot assolir
amb pressions i estrès continu.
Coneixent com funciona "l’Estat
de dret", no és cap casualitat que el Decret pel qual s'obligava als
controladors a ampliar la seva jornada de treball anual, incomplint anteriors
acords, fora publicat just el dia que el pont de vacances donava començament i
hores després que el Consell de Ministres aprovarà les mesures antisocials
descrites. La provocació va tenir els efectes desitjats: els dirigents dels
controladors, pressionats pel profund descontentament que es viu entre els
tècnics de les torres de control, van engegar una mesura de força que en altres
ocasions els ha donat resultat però que aquesta vegada s'ha tornat contra ells
de manera dramàtica. A partir d'aquest moment tota la maquinària governamental
i de l'Estat burgès, de la justícia, dels mitjans de comunicació es va engegar
de manera sincronitzada, per a llançar una bestial campanya que actués com llum
de gas, que permetés ocultar la profunditat de les decisions preses amb el
paquet de mesures d'austeritat aprovades pel govern i desviar l'atenció de
l'opinió pública. Al mateix temps, amb les mesures que anaven a portar-se a terme
-ens referim a la militarització- en un context propici pel caos induït en els
aeroports i les consegüents penalitats que van sofrir centenars de milers de
viatgers, el govern asseia un precedent que pot ser utilitzat a discreció
contra futurs conflictes laborals que poden ser molt durs i radicalitzats en
els pròxims mesos i anys.
Alguns poden veure en
l'argument esgrimit en les línies anteriors un pobre raonament conspiratiu.
Però per res es tracta de conspiració, es tracta de les pràctiques habituals de
la política burgesa. Mentre l'Estat d'Emergència era engegat, els mitjans de comunicació
també es feien eco d’un altre assumpte molt més rellevant des del punt de vista
de la qualitat de la democràcia que gaudim: les filtracions sobre la política
diplomàtica impulsada pels EEUU, que han acabat amb l'empresonament del
responsable de la web Wikileaks des d'on es van donar a conèixer. Que sapiguem,
el govern socialista només ha tirat pilotes fora respecte al que aquestes
filtracions han demostrat: que al marge de la legalitat que aquest mateix
govern diu defensar, sortejant amb enganyifes els "controls"
parlamentaris i la proclamada "separació de poders", Rodríguez
Zapatero va portar a terme tot tipus de pressions i gestions per a beneficiar
els interessos de l'imperialisme nord-americà. Des de l'enviament de tropes a l’Afganistan,
passant per emparar els negocis dels monopolis nord-americans, fins a utilitzar
al Fiscal General de l'Estat per a impedir que prosperarà la investigació de
l'assassinat del càmera José Couso a les mans de soldats nord-americans durant
la invasió de l'Iraq, les dades aportades per les filtracions són clares
referent a això.
Sí, en la política burgesa
l'engany s'ha convertit en un art. I aquest govern ha donat sobrades mostres de
dominar-lo, fins i tot d'adornar-lo de tal manera que sembli una cosa lògica i
assenyada. La prova és la recurrent utilització del president Zapatero, en
nombrosos fòrums públics, d'un argument transparent per a qui vulgui
entendre'l: els "principis" són importants, ens alliçona Rodríguez
Zapatero, però més encara ho són les circumstàncies. És a dir, en llenguatge
comprensible, que quan els que realment manen en la societat, els banquers i
grans empresaris, que ningú ha triat ni votat en les urnes, decideixen que el
govern de torn ha d'aplicar una determinada política conforme als seus
interessos, els "principis" dels dirigents socialistes, per no parlar
d'uns altres, s'aparquen elegantment en la cuneta i diligentment s'apliquen els
dictats d'aquells sense cap pudor. Aquesta és l'essència de la democràcia
burgesa que segueixen rigorosament des d'aquest Govern.
La provocació contra els
controladors va ser planificada i executada implacablement. Ningú pot creure
que els plans tècnics i els decrets per a la militarització, amb els seus
estudis jurídics pertinents, fossin improvisats en hores. Amb una rapidesa
sorprenent es va muntar un gabinet de crisi en el Ministeri de Foment amb
càrrecs d'aquest departament, als quals es van sumar el secretari d'Estat de
Defensa, Constantino Méndez, el Cap de l'Estat Major de l'Aire (JEMA), José
Jiménez Ruiz, i l'advocat general de l'Estat, Joaquín de Fuentes. Com assenyala
El Pais: "Aquestes incorporacions no van ser casuals". En efecte,
afegim nosaltres, el pla estava llest des de feia temps i a més contava amb una
estratègia mediàtica mil·limètricament calculada i que buscava crear un estat
d'ànim favorable entre la població, una atmosfera que les decisions adoptades
fossin inqüestionables. Per a això el millor en temps de crisi era treure a
col·lació els "excessius privilegis salarials" dels controladors. Amb
quina intensitat s'ha reblat aquest argumento aquests dies! Un argument que cau
en terreny fèrtil en un context d'atur massiu i retallades salarials per als de
sempre. Però aquest argument s'ha utilitzat interessadament doncs mai hem vist
parlar al govern dels privilegis, molt més obscens i cridaners, dels membres
dels consells d'administració dels grans bancs i les empreses de l'Ibex 35 amb
els quals tan a gust es troba Rodríguez Zapatero. Els salaris multimilionaris
d'aquests individus, els seus bonus insultants, els seus plans de pensions d'or
amb jubilacions de diversos milions d'euros que per descomptat no seran
retallades, no són cap problema per al govern socialista. No ho són, perquè tot
això és part consubstancial del sistema que defensen, el capitalisme. I aquests
privilegis, que tothom coneix, són alimentats i engreixats per les mesures
adoptades pel govern, pel transvasament continu de milers de milions d'euros des
de la butxaca dels treballadors, els desocupats i els pensionistes als comptes
de resultats d'aquests paràsits. Per això la demagògia del govern és realment
escandalosa.
Sí, és cert, els controladors
aeris tenen salaris molt elevats. I el conjunt dels treballadors tenen salaris
miserables, la qual cosa no és responsabilitat dels controladors sinó del
govern. Darrere d'aquest raonament oficial hi ha una idea perversa, que
demostra el cinisme i el menyspreu pels treballadors que omple la política d'un
govern que s’ autoproclama socialista: del que es tracta és de disminuir a la
baixa els salaris de tota la classe obrera, que tots cobrem el mínim possible i
si és menys millor. Això és el que està darrere d'aquests cants de sirena.
Tampoc és menys cert que els controladors almenys realitzen un treball altament
especialitzat, fonamental per a la seguretat del tràfic aeri. Com El Pais ha hagut de reconèixer:
"Els controladors aeris són un bé escàs en tots els països del món. També
a Espanya. Ja des de la signatura del conveni es va veure que aquesta jornada
era insuficient per a atendre el tràfic aeri amb el nombre de professionals
disponibles, però la situació es va anar agreujant a mesura que el tràfic aeri
creixia. Es va passar de 140,9 milions de passatgers en els aeroports d'AENA el
2000 als 210,4 del 2007, l'any rècord. Un creixement del 50%, que no es va
veure acompanyat d'un augment similar del nombre de controladors, que tot just
ha augmentat. L'última convocatòria va ser el 2006...". Els emoluents dels
controladors no són molt superiors del que reben molts cirurgians o enginyers
qualificats. Per no parlar dels advocats de les grans signatures jurídiques, o
incomparablement inferiors dels que reben els grans capitalistes als quals
abans ens hem referit. Llavors, per què aquesta fúria contra els controladors?
La raó cal buscar-la, a més de
la seva utilitat propagandística, en les intencions declarades de privatitzar
les poques empreses públiques que encara queden. Per exemple AENA, encarregada
dels aeroports de l'Estat espanyol, la privatització parcial de la qual va ser
acordada en l'últim paquet de mesures aprovat pel consell de Ministres. Doblegant
als controladors, que òbviament no són treballadors de coll blau però si
posseeixen un poder important per la posició que ocupen en la regulació del
tràfic aeri, serà molt més fàcil generalitzar la precarització de la força de
treball dels aeroports, disminuir els salaris de tots els treballadors del
sector, i assegurar grans beneficis a les empreses privades que es facin càrrec
d'aquests serveis, empreses que estan entre les 37 que fa dues setmanes es van
reunir a La Moncloa amb el president del govern.
Lamentablement, els
controladors, i els seus dirigents, van mossegar l'ham. Acostumats a guanyar, i
sotmesos a una enorme pressió, no van comprendre el context que es produïa la
provocació, o la va infravalorar. El sindicat dels controladors (USCA), que en
la majoria dels conflictes oberts en el sector o en els quals ha protagonitzat
col·lectivament la classe obrera, com la passada vaga general del 29 de
setembre, han mantingut una posició corporativa i gremialista refusant unir-se
a la resta dels treballadors, ha pagat un preu altíssim pels seus errors. Fins
i tot, la mateixa forma de plantejar el conflicte, encobrint una vaga amb
baixes mèdiques, els ha restat molta credibilitat entre sectors dels
treballadors que sí saben el que costa i els riscos que suposa fer vagues . La
seva acció, per a la qual mai van buscar el suport d'altres sectors, que no van
vincular públicament als plans de privatització d'AENA, i que va deixar desamparats
a prop de 700.000 usuaris, va donar l'excusa perfecta al govern per a executar
els seus plans i criminalitzar-los públicament. Ara es troben en una situació
de debilitat que el govern aprofitarà a fons.
Un escarment que serà utilitzat posteriorment contra tots els treballadors
El cinc d'agost de 1981, el
president Ronald Reagan va acomiadar a 11.345 dels 17.500 controladors aeris
que treballaven en els aeroports d'Estats Units per portar a terme una vaga de
dos dies, prohibida per una llei de 1956 que va il·legalitzar les aturades de
sindicats de funcionaris. Va ser el senyal per a aprovar tot tipus de lleis
antisindicals i obrir les portes a la precarització de les relacions laborals, les
privatitzacions i augmentar el poder empresarial domesticant als sindicats. Des
del govern, des del PP, CIU i el PNB, des de la premsa capitalista es clama
contra un càstig exemplar contra els controladors espanyols. L'editorial del
diari El Pais del passat 5 de
desembre encapçalava la cacera: "La militarització i la mobilització
obligatòria ha estat l'única mesura capaç de torçar el braç a un grup deïficat
de privilegiats que ha fet un pols a l'Estat sobre les esquenes de centenars de
milers de ciutadans indefensos". La maquinària judicial es va activar
immediatament, començant per la mobilització coordinada dels fiscals que presentaran
càrrecs per sedició contra els controladors, un delicte que està tipificat amb
penes d'entre tres i vuit anys de presó. Això sí, els controladors no seran jutjats
en tribunals militars, un fet que recordaria massa a temps passats i podria
tornar-se contra el govern, sinó en els jutjats ordinaris. A més AENA ja ha
obert expedients sancionadors que poden acabar en l'acomiadament de centenars
de controladors.
Els treballadors no podem
enganyar-nos sobre la fi que persegueixen aquestes mesures. Les veus a favor
d'una nova llei de vaga que endureixi penalment l'exercici d'aquest dret
essencial per a la classe obrera estan refermant des de tots els racons. Ja vam
veure el que va succeir en la passada vaga de Metro de Madrid a l'estiu. La
decisió democràtica de l'assemblea dels treballadors de Metro de no acceptar
uns serveis mínims abusius i fraudulents, que neutralitzaven els efectes de la
vaga, va ser utilitzat per a iniciar una ofensiva salvatge contra la plantilla,
fins al punt fins i tot que el Comitè d'Empresa va ser denunciat per la via
penal. Ara, els mitjans de comunicació han publicat que la direcció de Metro ha
activat els expedients d'acomiadament contra almenys tres treballadors que van
tenir un paper rellevant en la lluita, aprofitant la situació creada després
del conflicte amb els controladors.
La repressió i anul·lació dels
drets conquistats pel moviment obrer és la norma en aquesta etapa de crisi del
capitalisme. Assistirem a una demostració clara el dia 29 de setembre, amb la
criminalització dels sindicats per part de la dreta i els seus mitjans de
comunicació, i el recurs a la violència policial contra l'acció dels piquets.
Centenars d'activistes sindicals estan sotmesos a procediments judicials per la
seva participació en vagues, manifestacions o accions de protesta. El Sindicat
d'Obrers del Camp és un bon exponent, amb desenes de quadres i militants
jutjats pel delicte de lluitar per millorar les condicions de vida dels
jornalers andalusos. La nova volta de rosca que el govern pretén portar a terme
és un arma afilada contra els nostres drets democràtics. Rodríguez Zapatero
justifica el recurs a la militarització per a defensar la "legalitat".
És el mateix argument que els obrers socialistes i comunistes havien d'escoltar
fa no molts anys de boca dels portaveus de la dictadura, per a doblegar les
seves protestes. És el mateix raonament que utilitzaven els caps de governs de
la Restauració borbònica, des del Comte de Romanones fins a Dato, per a
convertir els conflictes labors en problemes d'ordre públic i retallar les
llibertats democràtiques.
El govern del PSOE ha emprès un
camí que només porta al desastre. Com s'ha posat de relleu en les últimes
eleccions al parlament de Catalunya, les seves mesures asfalten el triomf de la
dreta. Les seves contínues concessions als poders fàctics, a l'oligarquia
econòmica, la seva predilecció per la repressió i aquest pas decisiu que han
donat militaritzant un conflicte laboral, serà utilitzat demà per la reacció
amb totes les conseqüències. I quan això ocorri, la burgesia recordarà als
dirigents socialistes que van ser ells els que van iniciar aquest camí amb
mesures com les que han aprovat.
Els pròxims mesos seran
decisius. La burgesia, i els governs que segueixen els seus dictats, han
declarat una guerra contra els treballadors. Les decisions que el govern del
PSOE ve aprovant des del mes de maig van en aquest sentit, però encara no s'han
esgotat. Vindran nous atacs, semblants als aprovats a Grècia o Irlanda, i
l'única manera de plantar-lis cara és promovent la mobilització més contundent
i massiva de la classe obrera, la joventut, els desocupats i els pensionistes.
S'equivoquen els dirigents d'UGT i CCOO si pensen que mirant cap a un altre
costat o portant a terme patètiques accions diplomàtiques, com la Iniciativa
Legislativa Popular per a frenar en el parlament la Reforma Laboral, el mateix
parlament que la va aprovar, podran aturar el que està caient a sobre. Els
sindicats, a pesar que molts dels seus dirigents s'han empassat aquesta cançoneta
que són "homes d'Estat", també estan en el punt de mira. Per això és
necessari que els líders d'UGT i CCOO rectifiquin urgentment i abandonin la
seva estratègia erràtica i contraproduent. Han de situar-se al capdavant del
moviment obrer, abandonar aquest discurs de frases buides i tòpics trets d'un
mal manual universitari d'economia, i anomenar a les coses pel seu nom. S’han
de dir les coses sense embuts. Dir sense vacil·lacions i amb força que els
responsables de la crisi del capitalisme són els únics beneficiaris de les
mesures del govern. Defensar amb claredat i confiança un programa autènticament
socialista, que plantegi una alternativa creïble, això és, que cal nacionalitzar
la banca sota el control democràtic dels treballadors i les seves
organitzacions, que cal renacionalitzar totes les empreses públiques
privatitzades, que és necessari una forta política d'impostos contra els rics,
que els diners públics ha de destinar-se a defensar les ocupacions, els salaris
i als desocupats i pensionistes, no a omplir les butxaques dels especuladors
que s'enriqueixen amb els interessos del deute públic. I han de defensar
aquestes idees en les fàbriques, i amb els fets, organitzant ja una nova vaga
general aquesta vegada de 48 hores per a obligar al govern a anul·lar la
reforma laboral i totes les mesures regressives aprovades, a impedir
l'ampliació de l'edat de jubilació. Sí hi ha un camí per a defensar els nostres
drets i el nostre futur, un camí de lluita decidida per la transformació
socialista de la societat.
