Les eleccions del 20S a Grècia han obert una nova etapa de la lluita de classes després de mesos turbulents. El triomf de Syriza al gener d'aquest any i l'entusiasme que va desencadenar entre les masses gregues i europees es va veure confirmat amb la gran victòria de l’OXI en el referèndum -una lliçó de dignitat i consciència dels oprimits davant del xantatge de la UE i la oligarquia grega-. Però justament en el moment en que la voluntat de canvi polític i de desafiament a la dictadura de la Troica havia arribat a un punt àlgid, Tsipras es va negar a utilitzar el mandat del poble i va capitular vergonyosament acceptant un nou Memoràndum.
En setmanes, el nucli dirigent de Syriza es va tirar als braços del PASOK i ND per aprovar lleis antiobreres al Parlament, esgrimint com a argument que l'alternativa als dictats de Brussel·les i els grans poders econòmics eren el caos i la ruïna. El cop que els treballadors i la joventut grega van rebre amb aquest gir dels esdeveniments, després de tants sacrificis, de tant esforç en la lluita, de tantes il·lusions, s'ha reflectit a les urnes. Tsipras s'ha alçat amb el triomf, però s'ha deixat 325.000 vots en tan sols 8 mesos, mentre l'abstenció s'ha situat en un nivell històric aconseguint el 43,3%. Un ampli sector de la classe obrera ha tancat el pas a la dreta optant pel mal menor i serrant les dents. Però qui cregui que aquest és un xec en blanc a Tsipras s'equivoca de cap a cap.
La lectura dels resultats
Syriza va aconseguir una victòria indiscutible davant del seu principal oponent: obté el 35,47% (1.921.379 vots) mentre que Nova Democràcia es queda en el 28% (1.526.000 vots); però Tsipras perd gairebé 325.000 vots -el 14,5% dels seus electors- i és especialment castigat per la joventut que es va mobilitzar massivament durant el referèndum (el 85% dels universitaris van votar OXI).
Per descomptat, Tsipras i la direcció de Syriza estan utilitzant aquest resultat -que reflecteix l'enorme polarització a esquerra i dreta de la societat- com una legitimació de la seva claudicació política i de la seva renúncia a enfrontar-se als capitalistes. Però interpretar aquesta victòria com un suport a abandonar el programa de Salònica, amb el qual Tsipras va guanyar les eleccions de gener, oa la capitulació després del referèndum del 5 de juliol, on més del 62% dels grecs van dir NO a un tercer "rescat ", poc té a veure amb la realitat. Syriza ha guanyat tot i aquesta traïció històrica, no gràcies a ella.
Una dada molt rellevant ha estat l'altíssima abstenció, entorn del 44%, que no té precedents. Una caiguda de gairebé 8 punts en la participació respecte a les eleccions del 25 de gener, allunyant a 780.000 grecs de les urnes. A diferència del triomf obtingut fa nou mesos, festejat amb entusiasme dins i fora de Grècia com una victòria dels oprimits enfront de les polítiques d'austeritat i retallades capitalistes, el 20 de setembre ha predominat una atmosfera de desencís. Un ampli sector de la classe treballadora ha optat pel mal menor, en unes circumstàncies crítiques en què no ha visualitzat una alternativa millor.
Si aquests resultats disten molt de ser un suport al gir a la dreta de Tsipras, dels obtinguts per Unitat Popular (l'escissió de Syriza encapçalada per la Plataforma d'Esquerres), que amb el 2,68% (154.691 vots) es queda fora del parlament, tampoc es pot concloure que no hi hagi una majoria disposada a trencar amb el capitalisme. Tots els esdeveniments dels últims sis anys, amb la intensa mobilització de la classe obrera en més de trenta vagues generals amb un altíssim grau de participació i organització, són la prova més contundent de la voluntat de les masses de propiciar un canvi social i polític profund. Moltes de les mesures proposades pels dirigents d'Unitat Popular eren positives (no al Memoràndum, no al pagament del deute il·legítim ...) però estaven deslligades d'una estratègia clara de ruptura amb el capitalisme, d'una alternativa socialista per a Grècia i per Europa, i d'un pla d'organització i mobilització que l'acompanyés. A més, els principals dirigents han format part del govern fins a l'agost, quan el gir a la dreta era evident, sense diferenciar-se amb la nitidesa i contundència necessària i sense apel·lar en cap cas a la mobilització dels treballadors amb un pla concret de lluita. Aquestes mancances els han restat coherència i credibilitat, a més de comptar només amb tres setmanes de campanya per a una formació nova.
Per la seva banda, el KKE, manté els seus resultats anteriors amb un 5,5% (300.583 vots), però la direcció del Partit Comunista segueix sent incapaç d'atraure centenars de milers de desencantats amb Tsipras. Per què no avancen en unes circumstàncies objectivament favorables? Perquè confonen el que és una política leninista, basada en el Front Únic de l'esquerra que lluita, amb un plantejament extremadament sectari cap a la base de Syriza i de les organitzacions a la seva esquerra. No només és important tenir una posició formalment correcta, cridar a la lluita pel socialisme, a un govern revolucionari, a la ruptura amb l'euro i l'OTAN, cal guanyar a les masses de la població a aquest programa, sense ultimatismes, amb tàctiques que permetin penetrar en les seves files, aixecant organismes de lluita que només podran tenir un caràcter de masses si són el més unitaris possibles. És obvi que el KKE segueix agrupant a un sector fonamental de l'avantguarda obrera i podria jugar un paper crucial en el futur, però això requereix d'un canvi fonamental en les polítiques de la seva direcció.
Només si partim d'un punt de vista marxista podrem entendre el rumb que estan prenent els esdeveniments grecs. Als sectaris que comencen ja amb la lletania del baix nivell de consciència de les masses per explicar el resultat electoral, els diem: actueu exactament igual que els dirigents de Syriza, quan s'amaguen darrere d'aquest mateix argument per justificar la seva capitulació. Les masses gregues no poden improvisar els seus dirigents, no salten fàcilment d'una organització a una altra. Han de provar les eines que han creat, molt més si les consideren el mitjà d'aconseguir les seves aspiracions més profundes, abans de concloure que són inservibles. Les masses gregues han fet una gran experiència en aquests anys, però han rebut una garrotada que trigarà un temps a ser superat. D'aquestes lliçons es desprèn una per sobre de totes: encara en les millors condicions objectives per transformar la societat, l'existència d'un partit revolucionari amb un programa provat, que hagi demostrat en la pràctica que es pot confiar en la seva política, en els seus mètodes i en el seu audàcia per enfrontar a l'enemic de classe, és el factor decisiu de l'equació.
Què demostra l'experiència històrica de les revolucions? Que aquestes passen per diferents estadis, amb avanços i retrocessos, fases d'ascens, de replegament o fins i tot de depressió, per tornar a ressorgir amb més força. En aquest procés contradictori i viu, la fracció més avançada i conseqüentment revolucionària no és la que cull la majoria en les primeres etapes, molt menys a la sorra del parlamentarisme burgès. Va passar en la revolució russa, durant la qual els bolxevics van romandre en minoria durant força temps, en els soviets, en els sindicats, per no dir en les dumes municipals i altres institucions burgeses. Totes aquestes adversitats no van ser obstacle perquè els bolxevics tracessin el camí cap a les masses, acompanyaran l'experiència dels treballadors, dels soldats i dels camperols mostrant en cada moment una alternativa coherent enfront dels enganys i fraus dels partits conciliadors. Mai es van resignar, mai van cedir en les qüestions de principi, però sempre es van mostrar flexibles en les tàctiques i perseverants a l'hora de conquerir posicions al cor del moviment, en els consells de fàbrica i en les files de la joventut treballadora. El procés revolucionari grec paga un alt preu per la inexistència d'un partit bolxevic, la qual cosa implica tota mena de distorsions i desenvolupaments prolongats.
Més exigències, més inestabilitat
Tsipras diu que utilitzarà aquesta "segona oportunitat" per "poder alliberar-nos del vell sistema", per treballar pels "més pobres i en favor de la justícia social". Però quan va recórrer a l'avançament electoral, en un moment en què els efectes més perversos de les retallades encara no eren visibles, perseguia un doble objectiu: laminar l'ala esquerra de Syriza, garantint un grup parlamentari homogeni capaç de donar suport sense fissures les mesures d'austeritat , i "legitimar democràticament" el gir a la dreta.
Efectivament, la direcció de Syriza i el seu equip de govern es preparen per implantar una nova ronda de retallades socials, reformes laborals i de pensions, augment d'impostos indirectes i privatitzacions, entre altres coses. Per a això comptarà amb un Parlament que no posarà grans objeccions. Cal no oblidar que els partits de la dreta pro Memoràndum també han estat castigats a les urnes. Nova Democràcia cau al voltant dels 200.000 vots respecte al gener, To Potami perd 150.000, i Grecs Independents (ANEL) cau gairebé 100.000, un terç de l'electorat de gener (3,69%). El PASOK es presentava en aliança amb DIMAR i junts aconsegueixen 341.390 vots, el 6,28%, mentre que al gener el PASOK en solitari va obtenir 289.482 vots, el 4,68%.
El full de ruta de la direcció de Syriza, un cop ha deixat clar que no pensa sortir de la lògica del capitalisme i els marges que imposa la burgesia grega i europea, gairebé no es diferencia de la d'altres partits socialdemòcrates. En la mateixa nit electoral, res més conèixer-se els resultats, Tsipras va anunciar la renovació del pacte de govern amb el dretà ANEL, escenificada amb una forta abraçada i un agraïment públic al seu líder, Panos Kammenos. Un senyal més, i molt evident, de la disposició d'aprofundir el seu gir a la dreta.
Tsipras es mostra molt confiat de la seva estratègia, però aquesta només pot portar al desastre al seu partit i perjudicar greument els interessos de la seva base social. La frustració de la perspectiva d'un canvi social profund, que és el veritable motor que va portar a Syriza a convertir-se en la força decisiva de l'esquerra i a guanyar les eleccions al gener, està afavorint les condicions polítiques perquè en el mitjà termini la dreta i la ultradreta augmentin el seu suport. El fet que els neonazis d'Alba Daurada es refermen com a tercera força política amb 379.581votos, el 7%, és una seriosa advertència. Si el frau del parlamentarisme burgès es descompon encara més amb l'enfonsament de l'economia, el creixement de la desocupació i la misèria; si les classes mitjanes empobrides que han donat suport a Syriza viuen la frustració de les seves expectatives, i la crisi dels refugiats continua sense solució en una societat durament colpejada, els vells dimonis ressorgiran amb força.
L'actitud de la burgesia europea i dels capitalistes no canviarà gens ni mica per la moderació i la "entrada en raó" de Syriza. Només conèixer els resultats, Schulz, president de l'Eurocambra, va començar a marcar l'agenda d'Atenes: "Ara es necessita ràpidament un govern sòlid preparat per generar resultats". Juncker, president de la Comissió Europea, amenaçava: "Si el que hem acordat no es respecta aquesta vegada, la reacció de la UE i de l'eurozona serà ben diferent". Lluny de moderar-se en les seves exigències, les claudicacions de Syriza els animen a seguir endavant. A finals d'octubre o principis de novembre hi haurà una avaluació de com van les reformes. Només si "aproven els deures", es desemborsarà un nou tram del rescat per un valor de 3.000 milions d'euros, que només servirà per pagar un deute il·legítim i engreixar els beneficis dels bancs creditors. Totes les expectatives de Tsipras se centren que, després d'aquestes mostres de "realisme", la Troica accedeixi a una reestructuració del deute. Però això és una música ja coneguda i el resultat el sabem. La reestructuració, una demanda que en diferents variants podria ser fins i tot acceptada en un moment donat, no significaria un canvi, ni tan sols un alleujament, per la dramàtica situació que viu la població grega.
Per més que els dirigents de Syriza intentin evitar-ho, l'única sortida a la situació de crisi i d'empobriment social generalitzat passa per trencar amb el capitalisme i defensar una alternativa socialista. Les forces per tirar-la endavant existeixen i es desenvolupen a tot Europa. Com vam assenyalar en l'anterior declaració "... la possibilitat d'estabilitzar el capitalisme grec està descartat a curt termini. La lluita de classes a Grècia i el procés revolucionari continuarà, amb els seus fluxos i refluxos inevitables, fins a una sortida definitiva. La qüestió decisiva no rau en si els oprimits mostraran decisió i coratge en els combats que s'acosten, això està per descomptat, sinó a construir una direcció revolucionària a l'altura de les circumstàncies històriques. Cal quadres, dirigents i una organització armada amb el programa de la revolució socialista i l'internacionalisme proletari. Aquesta és la condició indispensable per aconseguir la victòria".
