Els esdeveniments en la planta nuclear de Fukushima I al Japó han intensificat el debat internacional sobre l’ús de l'energia nuclear. Actualment existeixen en tot el món 443 reactors funcionant en 32 països, i estan en construcció altres 50 reactors més en 13 països, entre ells Xina amb 14 en construcció. Xina planeja construir 50 reactors en les dues pròximes dècades.
Estats Units produeix el 20% de la seva electricitat amb 104 reactors, però no és tot, segons el Departament d'Energia d'Estats Units (DOE) existeix en el país 30 sol·licituds en procés d'autorització. I no obstant això, "Estats Units amb solament usar tres dècimes percentuals de la seva superfície per a extreure energia del sol pel mètode de Concentració Solar podria cobrir tota la demanda d'energia elèctrica del país (...) càlculs fets en els anys 80 per l'enginyer Roland Hulstrom.", cita del meu anterior article La contaminació ambiental, el canvi climàtic ila Revolució Socialista. És una mostra de l'absurd del sistema capitalista.
En la web laverdad.és en un article titulat La situació de l'energia nuclear, salta a la vista una important dada, a contiuació la cita"(...) Per a poder atendre tota la demanda mundial energètica dels pròxims anys, caldria construir 4.500 plantes en tot el món, el que seria inviable per problemes de seguretat i de tractament de residus..." . D'altra banda existeix un portencial enorme, citant el meu anterior article deia el següent "La terra és banyada per una energia equivalent a 6000 vegades la capacitat elèctrica mundial segons estudis de la NASA, realment és un potencial infinit."
És ben conegut l'enorme perill que representa la contaminació radioactiva per als éssers humans, tot ésser viu i el conjunt del planeta. L'home ara mateix no disposa de la tecnologia per a dominar l'energia nuclear. A més sota el capitalisme no es pot justificar sota cap concepte el desenvolupament de l'energia nuclear. El capitalisme és caos, anarquía, res es planifica i tot gira entorn del manteniment i augment de les taxes de beneficis dels burgesos. En el món per la pobresa com a conseqüència directa del capitalisme moren 8 milions de persones mentre especulen amb els aliments en les borses de valors, és a dir en el mercat financer internacional. Els mateixos capitalistes que van sembrar pànic amb el del virus H1N1 tan sol per a pujar les accions en la borsa de valors d'una corporació, és a dir per a generar guanys. En mans de qui està la responsabilitat del disseny, instal·lació i direcció de les plantes nuclears? En mans de burgesos o de governs burgesos o com a molt socialdemòcrates. Això sota la responsabilitat d'aquesta gentusa és un autèntic perill. Els mateixos que especulen amb els preus dels aliments condemnant a la barbàrie a milions i milions d'éssers humans, els que planifiquen i fan les guerres, els que decideixen passar la factura de la crisi als treballadors, els que planifiquen cops d'estats i dictadures, en altres paraules de la burgesia internacional, seríem complets idiotes si pensessim que ells posarien aquestes plantes sota el control dels treballadors, o que per tractar-se d'energia nuclear els burgesos serien un poc més responsables. Òbviament queda aquesta tecnologia en mans de la classe dominant en mans de ningú més! Sota el sistema capitalista el moviment obrer i els revolucionaris hem d'oposar-nos al desenvolupament de l'energia nuclear. Ara es parla públicament en el cas de Fukushima a les condicions que sotmeten als treballadors d'aquestes plantes.
Per exemple El Mar d'Irlanda sofreix d'una enorme contaminació radioactiva per la planta Sellafield que processa material nuclear. "La planta de Sellafield aboca uns 8 milions de litres de deixalles radioactives cada dia en el Mar d'Irlanda. Aquest mar presenta un dels índexs de contaminació radioactiva més alts del planeta. Els nivells de contaminació en l'àrea al voltant de Sellafield són superiors als de la zona d'exclusió de Chernobyl. La leucèmia infantil és unes deu vegades més freqüent en la zona que en la resta del Regne Unit. En dues petits pobles de l'Estret de Menai (nord de Gal·les) s'han detectat 43 casos de càncer infantil, el que suposa 15 vegades més que la mitjana britànica." , contínua "El centre de La Hague aboca anualment centenars de milers de metres cúbics de deixalles radioactives en el Canal de la Mànega. La contaminació s'estén pel mar del Nord i es pot mesurar fins i tot en l'Oceà Glacial Àrtic. El risc de patir leucèmia infantil és en les proximitats del centre tres vegades superior a la mitjana de França." (Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Abandono_de_la_energ%C3%ADa_nuclear#Medio_ambiente_y_salud). Qui respon pels danys? I no obstant això es contínua amb el mateix. Sota el capitalisme no existeix cap garantia de res.
Amb una economia planificada i controlada pels treballadors al nivell mundial seria
possible fer un pla en les zones més càlides del planeta construir centrals per a extreure energia del sol
(6000 mil vegades la capacitat elèctrica mundial segons la NASA) i distribuir-la a
diferents regions combinant-la amb energia eòlica, l'energia de marees i onatge, etc. Però això és
impossible sota el capitalisme. Fins i tot sota el socialisme s'haurien
d'estudiar molts aspectes abans de continuar amb el desenvolupament de l'energia nuclear, ja que la ciència en mans de les masses i al servei del conjunt
de la societat tindria la capacitat de perfeccionar efectivament l'energia solar i altres renovables, al mateix temps les posaria en un nivell fins a
ara desconegut, sense necessitat de posar en risc la salut i la vida de la població. Com el nivell que existeix ara era desconegut fa 400 o 500 anys.
La impotència del
capitalisme
Es parla gairebé diàriament dels obstacles per al ple desenvolupament de l'energia solar. Tals com la falta de matèria primera com és el silici de qualitat solar, una total mentida, així com els elevats costos de la seva fabricació, llocs amb pocs dies de sol, etc, i de les altres formes de producció renovable. La causa real és el capitalisme. Mentre es parla d'alt cost en la seva fabricació resulta que és més rendible enviar gegants muntanyes de diners públics als capitalistes.
En l'article titulat: La crisi del capitalisme mundial i les tasques dels marxistes (per Juan Ignacio Ramos i Bàrbara Areal) podem llegir el següent "Els plans de salvament públic orientats a l'estímul de la demanda i sobretot al rescat del sistema financer – una nacionalització general dels deutes bancaris sota pressupostos capitalistes- , han suposat la injecció, en poc més de tres anys, de 20 bilions de dòlars en les economies d'EEUU, Japó, Xina i la UE. Pràcticament un terç del PIB mundial! No obstant això, i a pesar d'un desembors d'ajudes públiques sense comparació en la història del capitalisme, incloent els períodes de reconstrucció posteriors a les dues guerres mundials, la crisi no només no ha estat conjurada, sinó que nous desequilibris han irromput en l'escena introduint més incertesa respecte a les perspectives per a la recuperació. L'explosió de deute públic sobirana, la fallida de les economies més febles d'Europa, la crisi de l'euro o el fracàs de la coordinació de la política econòmica de les grans potències mundials, per citar algunes, han posat de manifest que la utilització de l'Estat per a salvar l'economia de mercat ha recollit resultats limitats, i en molts casos adversos. Això prova la profunditat de la crisi i les enormes dificultats estructurals que troba la classe dominant per a sortir del pantà."
En tan sols tres anys s'han donat als capitalistes 20 bilions de dòlars! Per a ells això si és rendible! Diners que per descomptat surt de les butxaques dels treballadors. Primer la crisi econòmica segueix el seu camí sense que aquesta muntanya de diners pugui parar-la, les perspectives econòmiques segueixen sent pessimistes. D'altra banda sorgeixen com és obvi la fallida dels estats i aquí és on vénen els plans d'ajustaments o d'austeritat, que no és una altra cosa que passar la factura als treballadors. Entre moltes altres coses afecta a l'ensenyament. Retallades que signifiquen menys professors, treballadors, recursos, beques i un llarg etc., en fi més precarietat en l'ensenyament. Sota aquest context es produeix l estancament de la ciència en general. Al mateix temps s'exclou a les masses de l'educació fent-la cada vegada més selectiva i elititzada. Com als Estats Units on es tanquen nombrosos centres d'educació i salut per el mateix temps aprovar el pressupost militar més gran que es coneix en aquest país. Es pot generar energia elèctrica sense dependre del combustible fòssil i al mateix temps no usar l'energia nuclear, el transport del material radioactiu segueix sent un dels grans problemes, trens que creuen grans ciutats Aquí no val un minim error! Errors que poden costar la salut i fins i tot la vida de milions de persones.
Les calamitats que avui viuen les masses, el risc de l'energia nuclear i la destrucció del nostre únic planeta reflecteix la crisi profunda a la qual el capitalisme ha sumit al conjunt del globus en tots els aspectes. Solament acabant amb la propietat privada dels mitjans de producció i la camisa de força de l’estat burgès, posant tot sota el control dels treballadors i de les masses és possible reorganitzar tot. Millorant i desmassificant l'educació, garantint totes les eines per a la producció de coneixement s'aplanarà el camí a nous i gegantescols avanços de la ciència en tots els aspectes. Fa 400 anys no es pensava volar amb avió, comunicar-se en temps real sense importar el lloc per mitjà d'una computadora o telefonia mòbil, construir una base espacial, entre moltes coses, doncs bé la producció de coneixement i tots els recursos existents en mans de les masses ja no serviria per a les fins d'enriquiment de petits grups socials en el marc de l'economia capitalista sinó que estaria subordinada a les necessitats del conjunt de la població, per la qual cosa s'aconseguiria avanços cientifícs fins a ara impensables. Per això el moviment obrer ha d'oposar-se a l'ús d'aquesta tecnologia, i gran és la resposabilitat de la direcció de la classe obrera no sol per a això sinó per a acabar amb el capitalisme a tot el món.